Si mi abuela tuviera un pizelo…

“La junta directiva ideal estaría compuesta por tres hombres: dos muertos y un agonizante.” Mucha gente de fútbol como el viejo gruñón Bill Shankly compartirán seguramente su opinión. En los últimos tiempos y en lo que al Barça se refiere, encontraríamos tristemente  multitud de socios, hinchas, periodistas e integrantes de ese extraño y etéreo ente que Johan Cruyff bautizó tan exitosamente como “el entorno”, que firmarían letra por letra tal afirmación, seguramente con el nombre de Joan Laporta como blanco de sus peores pensamientos.

Como ya hice en alguno de mis anteriores posts, y recordándoles que uno no se autodefine como “laportista” aunque a algunos les pueda parecer todo lo contrario, permítanme en lo que sigue alejarme un poco del mundanal ruido e intentar poner algunas cosas en su sitio, con el fin de ejercer una modesta defensa de la labor que esta presidente y su junta directiva ha venido haciendo en estos últimos años al timón del Club.

Des de hace ya mucho (demasiado) tiempo, existe un ámplio sector de la prensa española que tiene en el punto de mira de sus críticas a Joan Laporta, ya sea por la berborrea de su famoso loro, sus escarceos con la política o simplemente por su gestión al frente de la entidad. Han sido varias las ocasiones en que, en este mismo espacio, me he permitido la licencia de aplaudir sus decisiones, como también de lamentar amargamente otras (Modernizando, remodelando, rompiendo…), lo cual creo me exime de toda sospecha de parcialidad u oportunismo, tras los grandes resultados del equipo en estos últimos meses.

Hace ya casi siete años, el entonces candidato a la presidencia Jordi Majó decía, tras la bochornosa gestión de Joan Gaspart al frente de la entidad y el desánimo general de la “culerada”, que el objetivo del proyecto deportivo del nuevo Barça debía ser el de conseguir “dos Copas de Europa en ocho años” (entiéndanse dos legislaturas), que situarían al Club a la una altura acorde con su grandeza social y económica. Hoy el Barça es la escuadra más admirada y exitosa del mundo, con una estructura de equipo y una política de cantera que son la envidia de todo el planeta fútbol. Tras alzarnos con nuestra tercera Champions League, Joan Laporta pronunció una frase histórica y a mi entender más que acertada: “Tengo la sensación que con este triunfo el Club entra  por fin en la normalidad.” Suscribo completamente su opinión.

En términos deportivos el éxito de la gestión de Laporta es pues absolutamente indiscutible, y uno tiene la firme convicción que al final lo que cuenta es la pelota. Como decía Maradona sobre la FIFA antes de convertirse (para bien o para mal) en seleccionador argentino “Blater [léase los directivos del fútbol] es un esclavo de los futbolistas”. No olvidemos que algunos candidatos como Josep Maria Miguella, quien siempre se ha permitido la licencia de criticar las decisiones de la actual junta, esgrimía como bazas electorales nombres como D’Alessandro, Nihat, Petrov o Makaay.  Las bazas de Majó eran Karpin y Kezman. Algunos pensarán que los primeros triunfos conseguidos por el Barça de Rijkaard – Ronaldinho fueron mérito de Sandro Rossell, quien negoció con gran habilidad la contratación del astro brasileño (al que, no olvidemos, tanto debemos), así como las incorporaciones de otros puntales de ese equipo campeón, como Deco, Márquez o Belletti. No hay que olvidar las intenciones del mismo Sandro, que tras una mala primera vuelta quiso cesar a Rijkaard para canviarlo por Luís Felipe Scolari, quien des de entonces ha fracasado allí donde ha entrenado, (si bien es cierto que nunca sabremos el rendimiento que hubiera dado en el Barça). Más tarde Rosell defendió la contratación de Luís Fabiano o incluso del problemático Adriano (que en ese momento era uno de los futbolistas más caros del mundo) por delante de Samuel Eto’o. La cabeza fría de Laporta y su confianza en la labor de Rijkaard (recordemos, tras una humillante derrota por 5 a 1 en Málaga) está sin lugar a dudas a la altura de la defensa a ultranza que Núñez, en contra de la opinión de su junta directiva al completo, otorgó a Cruyff su momento, y que es considerada hoy como una decisión clave en la exitosa historia reciente del Club. Es un hecho que en materia deportiva, Laporta ha sabido (bien sea por acierto personal, accidente, fortuna o combinación de todas ellas) rodearse de la gente que el Club ha necesitado en todo momento, incluídos Txiki (al que ya dediqué una modesta Oda hace ya algún tiempo), Rijkaard, el propio Rosell o el mismo Pep Guardiola.

A pesar de los éxitos deportivos, hay quien sigue manteniendo que el Barça merece un presidente mejor que Joan Laporta, cuyas formas han sido en demasiadas ocasiones muy reprochables. Su actitud inflexible con respecto a algunos temas internos y sus apariciones públicas, en demasiadas ocasiones esperpénticas y lamentables, no deberían ser propias de una cargo a la altura del que ostenta. Por otro lado hay un sector de la prensa, definida por el propio presidente como  ” la caverna mediática española” que se dedica con demasiado interés ha ensañarse con dichas actitudes. No será uno sospechoso de compartir las ideas políticas de Laporta (en absoluto), ni conoce las segundas intenciones que podría tener en tal dirección, pero uno tiene que reconocer que sus palabras me parecen de una exactitud aplastante.

Qué decir de la tristemente publicitada moción de censura, promovida por el (enigmático, anónimo, independiente…) socio Oriol Giralt. Imaginen por un momento y a toro pasado, la catástrofe que hubiera supuesto para el equipo y sobretodo para la entidad (¡a sólo un año y medio para la finalización del mandato!)  la convocatoria de unas elecciones anticipadas, con todo el huracán mediático y autodestructivo que suele envolver al Club en tales situaciones para disfrute de algunos sectores periodísticos citados mas arriba, un revuelo de tal calibre, justo en el momento en que el equipo que ha conquistado la perfección en 2009 se encontraba en las fases más primarias de su proceso hembrionario, y todo armado alrededor de motivos puramente extradeportivos.

“¿Los hooligans en el fútbol ? Bueno, están ahí, pero la verdad es que creo que hay bastantes más en la Cámara de los Comunes que en los campos ingleses”. Valga la afirmación del gran Brian Clough (“¡Long live Brian Clough!”) para ejemplificar tanto la inesnsatez que impera entre aquellos quienes poseen el poder de decisión sobre la competiciones futbolísticas (ya sean directivos de clubes, miembros del “entorno”, FIFAs, UEFAs, etc.), blanco de la ironía de Bill Shankly, como también la de los grupos ultras que utilizan el deporte para ejercitar su estupidez. Habrá quienes pensarán, sobretodo en la capital, que Laporta se comporta en algunos sentidos y ocasiones como un hooligan, pero el hecho es que a la altura de la magnífica gestión deportiva, el gran logro de la presidencia de Laporta ha sido, sin lugar a la menor duda, la expulsión de los violentos de las gradas del Camp Nou. ¿Cuantos de los que se atreven a aleccionar a la presidencia del Club sobre la gestión de la entidad habrían tenido el aguante y el valor de enfrentarse a la ira de unos tipos cuya peligrosidad sólo es comparable a una estupidez? ¿Por que hasta la fecha el Club había cargado con unos gángsters de poca monta que se quieren hacer llamar orgullosamente “locos”, y que para colmo de males lo escriben con faltas de ortografía? (”boixos” en catalán es un tipo de arbusto, y no “locos”, que se escribe con jota y que supongo sería como estos energúmenos desearían ser llamados). Sorprende lo poco que se ha reconocido y publicitado la valentía de la actual directiva en este sentido, la primera y la única en todo el mundo que se ha atrevido a lidiar con un problema tristemente tan global. Algunos defienden que existen intereses ocultos en tal gesto, pero el resultado final e irrefutable es que los violentos ya no habitan en el Club, lo que en un mundo sensato debería haber sido una noticia de impacto y largo alcance.

Algunos opinarán que Joan Laporta ha tenido suerte, que ha tenido comportamientos impropios de su cargo, y que puede que se sirva en un futuro próximo de la posición mediática que ha ocupado como trampolín hacia aventuras personales. Otros dirán simplemente que ha servido al Club de manera desinteresada, sincera y sobretodo exitosa. Sea como sea, los resultados dictan que antes de su llegada el Club era un caos organizativo y económico, un equipo a la deriva y una entidad sumida en un pesimismo enquistado e interminables luchas internas. Siete años después, el Club ha escrito las páginas más brillantes de su historia, despertando la admiración y la envidia de todo el planeta fútbol. Dos veces campeón de Europa (con el Bernabéu en el horizonte…) y actualmente campeón del mundo, comparado con las escuadras más legendarias de la historia y completando el mejor año de la historia de un club de fútbol, enterrando el clásico pesimismo culé con un 60% de jugadores de la casa y practicando un fútbol espectáculo marcado ya a fuego en el mismo ADN del Club.

Pinta de mosquetero, planta de futbolista. Narizota generosa, bigote estilizado, perilla recortada y media melena de espadachín, tan larga como para entregarle a un aire aventurero y tan corta como requiere el oficio de estilista del estoque. El mismísimo D’Artagnan. Brazos infinitos, porte de gigante y torso de bronce, como el Perseo de Cellini. No me cansaré de repetir que jamás le haría favores sexuales a ningún futbolista, entrenador, directivo, o demás personajes del mundillo, pero lo cierto es que uno está exultante con la llegada de Zlatan Ibrahimovic al Barça, al que colocaría sin dudarlo en el “top five” de los mejores futbolistas del mundo (por no situarlo directamente en el podio, lo cual podría llevar a más de uno a tacharme de oportunista, y no sin falta de argumentos).

Cuando Ángelo Moratti, presidente del Inter durante su época dorada en los 60, y padre de Massimo, actual presidente del club, vio a un joven Luís Suárez jugar en el Camp Nou quedó prendado de su fútbol, del cual dijo era “como un concierto de Paganini”. Sobre el césped, Zlatan Ibrahimovic es también un violinista, un bailarín, un cirujano. Su fútbol ha de suponer una (¿tranquila?) revolución para el complejo  engranaje blaugrana, hasta la fecha  sinfónico e implacable.

Algunos se preguntaran que si este sueco (rematadamente balcánico) es tan bueno, como es posible que uno de los entrenadores más prestigiosos del momento como José Mourinho lo haya dejado escapar. Desde luego no creo que fuera porque, como dicen algunos, la oferta del Barça fuera un disparate económico. El Inter de Milán que ha cosechado los últimos tres “scudettos” era un equipo que jugaba al son de su 9, su punta de lanza (tal como ya lo definí en el post ¡A por Ellos, que son Pocos y Cobardes!) en lugar de hacerlo, como la gran mayoría de los equipos profesionales, bajo la batuta de su centro del campo, con buenos futbolistas, pero más dado al choque y a la brega que a la destilación de un fútbol combinativo. Un poco al estilo con el que Ron Wood define la música de los Rolling Stones: “En otras bandas los músicos siguen al baterista, los Stones seguimos al guitarrista.” Era el Inter del todos para uno y uno para todos. Seguramente el amigo Mourinho hubiera preferido que el genio Zlatan permaneciera en la escuadra milanesa, pero un enfermo de la táctica como es el portugués habrá visto en la operación  una oportunidad de cambiar un modus operandi que, cierto es, ha servido a los “nerazurri” para reinar en el descafeinado “calcio” de los últimos tiempos, pero que nunca ha alcanzado para competir con los gigantes de Europa.

Hasta la llegada de Ibrahimovic el juego del Barça era completo, perfectamente meditado, coral y cuya harmoniosa cuadratura no encorsetaba la libertad creativa de nuestros fantásticos jugadores. Como un tema de Neil Young o una novela de Josef Conrad, donde todo encaja, hasta cada cabriola musical o cada pirueta literaria. El portento Zlatan es el delantero total: flirtea con el balón (ahora lo esconde, ahora lo muestra), remata de primeras, choca, dribla, se asocia, abre espacios, arrastra defensas… Decía Pep de Pedro (que apuesto será una de las sensaciones de la temporada) que “conoce bien el oficio de extremo”. En la misma línea se puede decir que no hay un aspecto del oficio del delantero que Ibrahimovic no domine de manera abrumadora. ¡Menudo ariete! ¡Imagínenlo junto a Messi, Iniesta, Xavi, Alves, etc.!

Es indiscutible que este es el Barça de Messi, tanto en el terreno de juego como a escala salarial, pero no podemos descartar que impregnado de nuestra filosofía futbolística y liberado de las ataduras del rígido fútbol italiano, Ibrahimovic destape el tarro de las esencias para convertirse en el alma misma de nuestro fútbol, y como “Long” John Silver o Hanníbal Lecter termine por ser el prodigioso personaje secundario que eclipsa al protagonista para otorgarle un sentido total al relato. Dice un proverbio japonés que “el alma del samurái es la katana, y su punta la parte más importante, pues es la parte que el samurái muestra al mundo.” En un equipo de fútbol, el perfil del 9 condiciona el espíritu mismo de su juego, constituyendo su vanguardia, su fachada principal. Ibra no es Eto’o, y algunas cosas cambiaran, pero los culés no podemos (ni debemos) esperar que vayan a hacerlo para mal, sino poner toda nuestra fe en que la combinación Ibrahimovic – Barça resultará demoledora para la temporada entrante y también para las que la vendrán.

Decía en el último post que el fútbol no es álgebra (¡menos mal!), y que por esta misma razón el Madrid de CR96 y Kaká no tenía porqué superar automáticamente los muchos puntos que consiguió el Madrid de Raúl e Higuaín. La misma afirmación es válida para el Barça actual. Quizás Zlatan no consiga los 30 goles de Eto’o, y es poco probable que el equipo repita el triplete del año pasado (no lo olvidemos: el Santo Grial de la Europa futbolística) a pesar de su contratación, pero sea como sea la incorporación de este fuera de serie ha sido, a priori y a mi entender, un golpe de mercado acertadísimo  que arrojará jugosos dividendos deportivos al Club.

Bien entrado ya el mes de febrero, empieza a flotar en el ambiente ese cosquilleo general, ese aroma exquisito a noches memorables y luchas de gigantes que desprende la Liga de Campeones.  Como algunos (seguramente más bien pocos) de ustedes sabrán a estas alturas, soy de la opinión que, si bien es importantísimo y un gran triunfo salir campeón de Liga o de Copa, la competición más importante del año no puede ser otra que la Copa de Europa, donde los colosos europeos miden su grandeza y ponen sus fuerzas en liza por la hegemonía continental y por un hueco en la memoria colectiva. Como dirían Loquillo (a quien no conozco personalmente pero con quien, además de compartir una cierta “Simpatía por los Stones”, podría echar gustoso unas cañas) y sus Trogloditas: “¡A por ellos, que son pocos y cobardes!”

Uno es consciente que la rabiosa actualidad obligaría a hablar del partido de esta noche en Sevilla, del Barça contra este Betis “made in” Paco Chaparro, o del gran momento de la Selección Española tras la victoria incontestable ante Inglaterra (triunfo del que, dicho sea de antemano y para que conste en acta, me alegro muchísimo). Respecto al primero de los asuntos, parece que en los últimos días a surgido la idea que el Barça no puede ganar todos los partidos, que algún día tiene que perder, y que tras su victoria reciente en el Sánchez Pizjuán unida al regreso de Oliveira, el Betis puede ser un buen candidato a acabar con la gran racha barcelonista, a pesar de que hace escasas dos semanas su simpático entrenador estaba en la cuerda floja y el equipo al borde de la zona de descenso. A sabiendas que estas sensaciones tienen un cierto tufillo a prensa de Madrid (ese tipo de tufillo que, por otro lado, suele inexplicablemente calar siempre entre la prensa de barcelonesa y por tanto entre nosotros los culés), como también que esta misma noche podría tener que comerme estas líneas con patatas, uno se pregunta: ¿y por que no va a ser así? ¿Por que no puede el Barça seguir ganando y continuar su racha arrolladora y triunfal? Sin ir más lejos y a bote pronto, no hace tanto (en 2004, y por tanto en un contexto futbolístico moderno) el Arsenal logró salir campeón invicto de la Premier League (y conste por delante que uno no es ni mucho menos un fan de Arséne Wenger y su Arsenal de pimpollos, más bien todo lo contrario, como tengo previsto explicarles en otra ocasión). A ese sector de la prensa (agasajadores de Wengeres, Florentinos y furias rojas) le diría sin despeinarme que no se equivoquen: la Selección Española es un muy buen equipo de fútbol, el Barcelona es una barbaridad.

Centrándonos ya en el tema que nos ocupa, el periodista pugilístico estadounidense Bert Randolph describía así los instantes previos a los combates del “Bombardero de Detroit” Joe Louis allá por la década de los 40: “Los ojos profundos de Louis atraviesan a sus rivales, que comienzan a temblar porque saben que están en el bando de los perdedores.” ¿No es esta la sensación que tendrán a día de hoy los jugadores del Olympique de Lyon o el resto de supervivientes en la competición viendo el currículo que presenta el Barça esta temporada? Nunca la confianza en las propias posibilidades ha sido tan importante en ningún otro equipo deportivo como ha venido siendo para el Barça a lo largo de su historia. Es por esto mismo que dije en su día que la campaña pasada podía marcar un antes y un después para el barcelonismo, porque estaba a nuestro alcance el lograr el triunfo europeo sin esa necesidad de sentir el miedo en los ojos del rival, de sabernos superiores en todas las facetas, desde la más resultadista a la mas estética (hecho que para bien o para mal no aconteció, confirmando nuestro peor y hasta la fecha incorregible defecto). No me dirán, a toro pasado y tal como se desarrolló la semifinal en sus dos encuentros, que no era del todo factible eliminar al Manchester United… No estuvimos ni mucho menos tan lejos de lograrlo.

Pero el hecho es que, miren ustedes por donde, para sorpresa de todos y casi sin contar con ello, ha llegado de nuevo el febrero futbolístico y, como en el 92 o el 2006, “Cuando Fuimos los Mejores”, volvemos a ser Joe Louis, y todo el mundo futbolístico, incluidos nosotros mismos, sabe lo que en su día supo Bert Randolph: que este año el Barça es el caballo ganador. Mirando un poco el cuadro de equipos clasificados, se presentan a priori tres eliminatorias clave a la hora de vislumbrar cuáles sería nuestros rivales a batir si superamos al Lyon, triunfo que no podemos dar por hecho, por aquello que la magia del fútbol es que existan equipos respondones como el atrevido Hoffenheim alemán (algún día hablaremos de él) o el Getafe de la pasada campaña (del que hablé en el post Sobre Tristezas y Famas) capaces de amargar la fiesta al favorito en las apuestas.

En primer lugar hay que estar atentos al choque de trenes entre Manchester Utd. – Inter, para mi la eliminatoria estrella de los octavos, pues de aquí podría salir nuestro principal obstáculo de cara a hacernos con la Copa en Roma. Retener el trofeo es una empresa complicadísima (imposible desde el Milan de de Sacchi en el 90), pero el United conserva una plantilla muy competitiva y cuenta con la mística de Old Trafford, si bien el equipo inglés sufre de males similares a los que nos azotan a los culés, a pesar incluso de su reciente triunfo del año pasado. Caso aparte es el Inter, dominador absoluto del calcio en los últimos años, se estrella año tras año con estrépito en los cruces eliminatorios bajo la losa de sus urgencias históricas en Europa, pero que de superar a los Diablos Rojos reforzaría peligrosamente su moral. Los nerazurros cuentan con una plantilla extraordinaria y muy extensa (aunque quizás con un centro del campo algo rudimentario) , además de tener al portento Zlatan Ibrahimovic como punta de lanza, un autentico fenómeno técnico a la vez que demoledor delantero; y a nuestro viejo conocido José Mourinho en el banco, hablando en términos futbolísticos siempre competitivo en eliminatorias a doble partido (por muy bien o muy mal que pueda caerle a algunos). En mi humilde opinión son el segundo equipo a batir tras el Barça (claro que, siendo el Inter, a lo mejor se la pegan en el primer partido de octavos y se acabó lo que se daba para sus sufridos tifosi).

Tras estos dos huesos, no hay que perder de vista al Liverpool y a su leyenda Steven Gerrard, pues todos sabemos que aunque este año se han propuesto como objetivo primero ganar (por fin) la Premier League, bajo la batuta de Benítez conservan intacta su (perdonen la expresión) “putería” en las competiciones de cruces directos. Ya lo saben, frente a ellos: ¿Y el Madrid? Pues ya he dicho en alguna ocasión que no me fío ni un pelo de los blancos, por desgracia para nosotros ellos no padecen el tipo de males de los que adolecemos nosotros (si bien padecen otros que por supuesto no pasaré a enumerar). ¿Qué tendrán estos equipos a los que nunca se puede dar por muertos? El Colmillo Retorcido amigos… Aun así, a priori la eliminatoria parece favorable a los de Anfield.

El tercer partido importante es sin duda el Juventus – Chelsea, equipos a quienes no podemos perder de vista. La Juve de Alessandro del Piero es perfectamente capaz de dar un susto a cualquiera, pues posiblemente sea el equipo que menos tiene que perder entre los grandes después de su travesía por el desierto. Por otro lado, habrá que ver como reacciona el Chelsea al cambio de entrenador. Cuidado con ellos porque el año anterior pasaron por un proceso similar y acabaron por llegar a la gran Final, que pelearon hasta el último lanzamiento de penalti como bien recordarán. Tanto italianos como ingleses juegan cómodos sin el balón, y eso los hace especialmente peligrosos para nosotros.

Llegados a este punto, mucho me temo que los demás participantes van a ser meros comparsas en todo esto, si bien la eliminatoria Arsenal – Roma puede ser bonita y competida (sin duda estoy con mi admirado Francesco Totti y los giallorossi) y desde luego cualquiera de los dos equipo puede dar un susto a los a priori favoritos, al igual que, por historia y savoir fer en esta competición, el Bayern de Munich. Tras este repaso de candidatos hay que insistir pues en remarcar que somos los favoritos al título, con nuestros Messi, Eto’o, Alves, Xavi, Iniesta y compañía a las órdenes de Pep. Que tiemblen nuestros rivales, porque además somos conscientes de ello, y esto garantiza que, al menos, vamos a competir esta Copa de Europa. Lo que pase a partir de aquí, y citando de nuevo a Loquillo, quizás sólo “Los Gatos lo Sabrán”.

Como algunos de ustedes sabrán, y otros habrán podido observar, uno simpatiza con la idea musical que representan los Rolling Stones, llegando incluso a plantearse el hecho de que si un extraterrestre perdido e ignorante llegara a la Tierra y le preguntara por el sonido de sus Satánicas Majestades, por su estilo característico, podría llegar a plantearle, con gran vehemencia y sin dejar lugar para la duda, que para conocer la respuesta debería escuchar su poderoso y maravillosamente estrambótico tema Jumpin’ Jack Flash, con el que Jagger, Richards y compañía suelen abrir todos sus conciertos. Que todo el mundo esté tranquilo, efectivamente este es un espacio de temática deportiva; pero uno es culé, y como le dijo el conguito Andrés Montes (y su pajarita) a su colega Antoni Daimiel en su época más exuberante como comentarista de la NBA: “El Barça es para el fútbol lo que el Satisfaction de los Rolling Stones es para el Rock ‘n’ Roll”. Por lo tanto, alguna relación habrá, digo yo…

De esta manera, si el mismo extraterrestre despistado le preguntara a uno por el juego del Barça de Guardiola,  por la idea futbolística que defiende, seguramente habría que mostrarle un video del partido contra el Deportivo de la Coruña, de hace escasamente dos semanas, o en menor medida por la victoria contra el Atlético en el Calderón en los octavos de Copa, de la misma forma que si preguntara por el Dream Team habría que enseñarle un video del Barça – Dinamo de Kiev del 93. Perfectamente colocado sobre el tapete, con un control insultante de la posición y la presión, y un vertiginoso juego con balón en cuanto a la precisión de los pases, la inteligencia en los desmarques y a la velocidad de los cambios de juego, el Barcelona arrolló al Depor con un juego vistoso y  efectivo a partes iguales, en busca no tanto de la victoria como de la excelencia. No se cuál es la idea que cada uno de ustedes tendrá sobre lo que consideraría “perfección” en cuanto a fútbol se refiere, ni siquiera si es correcto el mero hecho de plantear la existencia de este ideal, pero sea como sea creo que el citado partido contra el Deportivo tiene que acercársele mucho. Decía John Lenon que “Si trataras de darle otro nombre al Rock ‘n’ Roll, quizás deberías llamarlo Chuck Berry”; tampoco se si también quizás deberíamos ir pensando, como sugería Lenon, en acuñar un nombre para la idea futbolística que tan sólo el Barça entre los más grandes de Europa se atreve a poner en práctica desde hace ya algunos lustros.

Dicho esto, también hay que apuntar que desde luego, y muy a pesar del resultado final, tan provechoso para nosotros, en mi humilde opinión el partido de este fin de semana contra el Numancia no se contaría entre los “greatest hits” del Pep Team. Dejando de lado la actuación arbitral (tema recurrente sobre el que algún día hablaremos), no me pareció ver en el Barça esa aureola de invencibilidad y perfección que ha venido mostrando en otras ocasiones a lo largo de esta campaña, sino más bien todo lo contrario. Mis dudas se apoyan en la sensación que de haber desplegado el mismo juego en una eliminatoria directa de Liga de Campeones hubiéramos tenido serios problemas para superar a un rival de envergadura (aunque “Si mi abuela tuviera un pizelo… sería mi abuelo”), y sería una auténtica lástima después de haber demostrado el gran potencial que albergamos esta temporada. Baste lo que sigue para demostrar que sin duda y aunque suene a topicazo, efectivamente de momento no hemos ganado nada, aun a sabiendas que a lo mejor le metemos cinco al Español y siete al Racing en los dos próximos partidos, o que, porque no decirlo, otros lo tienen muchísimo más difícil que nosotros (como el Real Madrid, por poner un ejemplo al azar…)

Volviendo al partido del domingo, a pesar de algún destello en jugadas puntuales, como los rapidísimos y teledirigidos cambios de juego de una banda a otra, nuestro fútbol me pareció algo desordenado, desbocado más bien, un enorme riesgo de cometerse tal error contra equipos capaces de armar un buen contragolpe. Y cuando hablo de “buen contragolpe” no me refiero tanto a la velocidad con la que un equipo puede plantarse de un área a la otra, sino más bien a la precisión con la que algunos equipos saben percutir sobre una defensa desprotegida, víctima de alguna pérdida de balón en posiciones adelantadas, ya sea porque el equipo no ordene sus ataques o por un simple despiste táctico. Sin ir más lejos  tal como incluso el modesto Numancia pudo lograr (lo que les valió un golazo que el árbitro finalmente anuló), o como sin duda equipos europeos como la vieja Juventus o el complicado Liverpool son más que capaces de hacer, por mucho que, dicho sea de paso, la rapidez con la que el Barça recupera la posición tras una jugada ofensiva o el trabajo defensivo de nuestros hombres de ataque están siendo más que correctos hasta la fecha.

Por favor, no piensen que soy uno de esos culés pesimistas que se acostumbran demasiado rápido a un contexto de privilegio hasta el punto que incluso un 4 a 1 pueda saberme a poco: desde luego hicimos bien muchas cosas para rubricar un marcador tan amplio; pero esas complicadas conducciones en la frontal del área y esos intentos de paredes imposibles entre un muro de rivales me recuerdan a muchos episodios de impotencia de la pasada campaña, y se me ocurren varios equipos con el colmillo lo suficientemente retorcido como para hundirnos en la miseria futbolística por ello. No seré yo quien alimente el bulo infundado de que Messi es un “chupón”, pero he de confesar que a veces a uno le vendría en gana pegarle un buen cachete para que levantara la vista de sus botas. Ganamos por acoso y derribo, hecho que no es malo, pero que no nos servirá para levantar otra Copa de Europa.

Volviendo al tema del extraterrestre, y pensando en que quizás la gran diferencia con respecto a la temporada pesada en cuanto a los atascos en la frontal se refiere sean 33 millones de euros brasileños y un carril derecho con el césped maltrecho, a lo mejor si nosotros le preguntáramos al visitante sobre Dani Alves resultaría ser su primo, o cuando menos, un familiar lejano (o a lo mejor nos comentaría que si le hicieran mear en un bote quizás acabaría en la nevera de por vida, porque lo de este chico no es normal). A un servidor le parece que Alves tiene mucho de Jumpin’ Jack Flash, con esa potente arrancada (“I was boooorn in a cross-fire huricaaaane!!”) y ese aspecto de loco saltimbanqui. Sea como sea fue un acierto total, y seguramente también la viva imagen de las mayores virtudes y (pocos) defectos del Barça a día de hoy. (I’m Jumpin’ Jack Flash/It’s a gas gas gas!!)